Басни И. Крилова, позната на всички руснаци още от детството. Запомняйки стихове като „Врана и лисица“, „Вълк и агне“ или „Стрекоза и мравка“, в училище или дори в детска градина, малко хора знаят, че руският фабулист не е бил създателят на тези истории.
Баснята, произведение със сатиричен и морален характер, никога не е била широко разпространена в руската литература. Басни на А. Кантемир, В. Тредяковски, А. Сумароков и И. Дмитриев не са били включени в „златния фонд” на руската литература, сега са забравени. Можете да посочите само двама домашни писатели, които ясно са се показали в този жанр: Иван Крилов през 19 век. и Сергей Михалков през 20 век. Но само И. Крилов влезе в историята на литературата именно като фабулист: комедиите, трагедиите и романите са забравени, басните продължават да се публикуват, много цитати от тях станаха крилати думи.
Произходът на басни И. Крилова
Съвременниците често наричали Иван Крилов „руски лафонтен“. Френският поет Жан дьо Лафонтен (1621-1695) също е бил известен със своите басни и от тази гледна точка приликата му с И. Крилов не е под въпрос. Но сравнението на двамата писатели имаше и друг важен аспект: И. Крилов заимства сюжетите на много свои басни от Й. Лафонтен.
Баснята "Вълкът и агнето" е най-близо до френския източник. Достатъчно е да сравним началото на баснята на И. Крилов с буквалния превод на първия ред на баснята на Й. Лафонтен: „Силният винаги е виновен за слабия“ - „Аргументите на силните винаги са най-добрите“. Дори детайлите съвпадат, например и двамата поети "измерват" разстоянието между героите на стъпки.
Сюжети на някои други басни - "Стрекоза и мравка", "Врана и лисица", "Дъб и тръстика", "Жаба и вол", "Пикантна булка", "Два гълъба", "Жаби, молещи се за цар", "Морство на животните" - също взето от La Fontaine.
