Според хора, които обикновено се наричат русофоби, режимът на управление у нас, установен след 2000 г., се нарича „полиция“. Определени политически сили, които не харесват твърдата ръка на държавата, със сигурност подкрепят такова решение. Те често предоставят статистика, според която Русия е на първо място в света по брой полицаи на 100 хиляди души. И по този показател страната ни значително изпреварва САЩ и страните от ЕС.
За да се разбере обективно въпросът за степента, в която понятието „полицейска държава“ принадлежи на Русия, трябва да се направи определен последователен анализ, който би могъл точно и фактически да докаже или опровергае това решение. Важно е да се определят основните характеристики и форми на управление, които попадат в тази категория, както и да се разбере как стабилността и дългосрочната стабилност на този режим се постигат на фона на глобалните демократични процеси.
Формулировката „полицейска държава“ се появява през 18-19 век и започва да се отнася до страни, в които цялото управление е консолидирано в ръцете на елитна група от хора, които използват силовите структури, за да одобрят и контролират своята власт. Историческите примери за възникването на тази форма на управление показват, че естеството на появата й се основава единствено на общия хаос и анархия. Всъщност максималната стратификация на обществото в този случай допринася за желанието на повечето хора да създадат силна сила, която може да установи ред. Точно по това време неотдавнашните ръководители на групи за банди под лозунгите „Стабилност и ред“ започнаха да си проправят път към върха на държавната йерархия.
Как се появяват държави с префикса "полиция"?
По правило държавите, попадащи под понятието „полицейска държава“, декларират явно своето зачитане на правата на човека и защитата на демократичните свободи. В реториката на държавните служители обаче редовно се чуват фрази за „твърдата вертикала на управлението“, „дисциплината“ и „възстановяване на правилния ред“. Естествено, в условията на дестабилизация на социалната система, повечето хора, уморени от масови безобразия и анархия, се съгласяват на подобни мерки. Съответно ролята на правоприлагащите органи, включително преди всичко на полицията, става доминираща в този процес.
Затова представителите на полицейското управление, чиито служебни задължения пряко включват защитата на правните норми, уреждащи обществения ред, стават най-важният инструмент на властта. Характерно явление в случая е фактът, че с течение на времето този вид сериозен контрол започва да се разпростира във всички сфери на обществото. Освен това стабилността, обявена от властите, не може да дойде.
И по актуални тематични въпроси на обществеността, адресирани до властите, официалните представители на елита декларират, че съществува сериозна външна и вътрешна заплаха. Полицейската държава отправя апел към гражданите относно установяването на необходимите мерки за сигурност, които са свързани с бдителност и сътрудничество с органите на реда.
В тази връзка изявленията на лидерите на страната ни в различни исторически епохи са много показателни. Николай I: "Революцията е на прага на Русия, но няма да я пусна." И Владимир Путин направи много подобни изрази за Оранжевата революция в Украйна.
Исторически примери
Световната история познава достатъчен брой класически примери на полицейски държави. В крайна сметка всяка промяна в режима на властта предполага обективно затягане на мерките за поддържането му. И през миналия век на планетата е имало много такива събития.
Най-значимите случаи на създаване на полицейска държава могат да бъдат причислени към Испания под властта на Франко, Чили под властта на Пиночет и Турция под „кемализъм“. Тогава световната общност беше шокирана от тираничните действия, които се проведоха в тези страни. И най-тъжното е, че тези прояви на тирания и нарушаване на всички политически и социални свободи бяха насочени не към установяване на ред и дисциплина, а към повишаване в обществото страх и безспорно подчинение на волята на владетеля.
Всички разбират, че съвременното гражданско общество трябва по всякакъв начин да противодейства на такива форми на управление. В този контекст е важно да се разбере, че една страна всъщност не може да бъде трансформирана въз основа само на провъзгласените лозунги. В крайна сметка политическите и социалните свободи и ангажиментът към демокрацията не зависят от тяхната декларация, а единствено от прилагането, основано на действителното изпълнение.
Оказва се, че за своята стабилност обществото често позволява на правителството да контролира строго социалната и политическата сфера на живота в страната. Нещо повече, правните норми, които защитават гражданите, започват да се тълкуват толкова свободно, че се създава опростена практика за управление на съдебната система, емскулират се неблагоприятни медии и се потушава опозицията.
Понятието "полицейска държава" и Русия
Разбира се, за гражданите на Русия е много важно да разберат какво представлява съвременна държавна система у нас. Всъщност добре познатите форми на авторитаризъм, олигархия и полицейска държава не могат да се считат за оправдани и задоволителни по отношение на динамичното развитие и установяване на демократичните свободи.
Най-типичните примери за полицейски състояния от международния живот са много показателни. Обикновено тези режими насочват целия ресурс на правоприлагащите органи за защита на интересите на управляващия елит, който по правило включва големи монополисти и предприемачи (по-рядко представители на средната класа). По този начин само тези части от населението могат да се чувстват защитени и да живеят в комфортни условия. Затова правят всичко възможно да подкрепят този полицейски режим.
У нас обаче има илюстративни примери, които недвусмислено тълкуват тази норма на държавната власт, когато членството в класа не е гаранция за имунитет. Съдбата на Ходорковски и Лебедев се превърна в красноречиво доказателство, че икономическият елит на руското общество няма статут на "небесни". От друга страна, гражданите на страната са станали свидетели на ситуация, при която на нивото на руската олигархия недобросъвестни конкуренти са елиминирани от ръцете на органите на реда. В този случай тематичният опит може да покаже, че публичната администрация започва да се намесва в основните основи на икономиката, които не бяха разклатени само заради сегашната лоялност на обществото.
