Напоследък в няколко големи руски публикации се извърши смяна на ръководството наведнъж. Причините за уволненията се наричат различни, включително доста светски - рано или късно всеки лидер напуска поста си. Въпреки това, много хора имат недоверие към подобни пермутации, вярвайки, че в случая натискът на властите не беше без.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/06/pochemu-v-rossijskih-izdaniyah-menyaetsya-rukovodstvo.jpg)
Силните уволнения в големи руски публикации започнаха да се случват доста често. В края на ноември 2011 г. Роман Баданин, заместник-главен редактор на Gazeta.ru, напусна. През декември същата година милиардерът Алишер Усманов уволни генералния директор на ЗАД „Комерсант-Холдинг“ Андрей Галиев и главния редактор на списание „Комерсант-Власт“ Максим Ковалски. Заместник-главният редактор на вестник "Известия" Владислав Вдовин подаде оставка. Накрая на 19 юни 2012 г. стана известно, че главният редактор на вестник „Известия“ Александър Малютин подаде оставка.
Това не е пълен списък на уволненията с висок профил, възникнали в публикации във федерален мащаб. Още повече редактори и журналисти се отказват или са освободени от регионални публикации. Какво се крие зад тези съкращения? Не си струва да се търси „ръката на Кремъл“ при всяко уволнение, всеки журналист може да се откаже поради много лични причини, които по никакъв начин не са свързани или нямат нищо общо с редакторската политика. Главата на вестника или списанието може да бъде уволнена за недостатъчно добра работа според собствениците на изданието. За съжаление в много случаи политическият фон на уволненията се вижда доста ясно.
Защо лидерите на „Комерсант“ бяха уволнени? Непосредствената причина беше публикуването на снимка на бюлетината, на която имаше неувяхващ надпис, адресиран до един от кандидатите за президент. Снимката беше счетена за обидна, което доведе до уволнението на Андрей Галиев и Максим Ковалски. Едва ли обаче си струва да се има предвид, че собственикът на „Комерсант” беше твърде раздразнен от публикациите и снимката напълно изпълни търпението му. Уволненото ръководство работеше добре, тъй като тиражите на публикациите казват - те само нарастваха, това трябва да угоди само на всеки бизнесмен. Но Русия отдавна е свикнала да вярва, че добрите отношения с властите са по-скъпи от всякакви доходи. Следователно уволнението на журналистите може да се разглежда като сигнал за лоялност: собственикът на изданието показа, че извършителите са наказани с цялата строгост, а властите се преструваха, че вярват в искреността на неговото покаяние.
Почти подобна ситуация се случи с уволнението на заместник-главния редактор на Gazeta.ru Роман Баданин. Журналистът отказа да пуска платени реклами за Обединена Русия на уебсайта на изданието, след което е принуден да напусне. Заслужава да се отбележи, че Gazeta.ru също принадлежи на Алишер Усманов. Що се отнася до напускането на заместник-главния редактор на вестник "Известия" Владислав Вдовин, причината за уволнението му, според него, е несъгласие с ръководството, което няма нищо общо с политиката. Подобна причина за уволнението от поста главен редактор на вестник „Известия“ и на име Александър Малютин.
Не бива да мислите, че решенията за назначаване и освобождаване на журналисти се вземат в Кремъл, това би било твърде наивно. Освен това президентът на страната и самият премиер са за свободата на печата и са направили много в тази посока. Проблемът се състои в трудно изкореняващия се навик винаги и във всичко да се харесва властта, присъща на много бизнесмени и големи служители. Не искат да предизвикат „гнева на боговете“, те предпочитат да го играят на сигурно място, което по време на предизборната и предизборна кампания доведе до поредица от уволни съкращения.