Размразяването на Хрушчов с право се счита за един от най-противоречивите периоди на съветската история. Инициативата на Хрушчов беше съвсем ясна: да помогне на държавата да направи интензивна крачка към по-светло бъдеще, да подобри качеството на живот чрез иновативни и неочаквани решения. Уви, това не се получи поради масата причини, по които не е написан нито един том от научни трудове.
Ако се опитате да обобщите всички действия на тогавашния лидер на държавата и да намерите основното в тях, тогава консерватизмът може да се счита за основна причина за провала на реформите. Тя се прояви както в самия Никита Сергеевич, така и в обкръжението му.
Хрушчов планираше много промени: той планираше да реорганизира икономиката, да направи икономическата система една крачка по-близо до пазара, да излее прясна кръв в партийния апарат и да подобри жизнения стандарт на населението. Либералните цели обаче влязоха в остър конфликт с тоталитарните методи за прилагане на реформи.
Добър пример за това е пренареждането в националната икономика. Опитвайки се да се измъкне от тромавия административен икономически модел, Хрушчов само промени външния вид на системата, без да докосва същността й. Отгоре все още пристигат „производствени планове“, които трябваше да бъдат приложени независимо от условията. Всъщност не се появи единен пазарен механизъм.
Всяка добра инициатива беше предприета моментално и радикално. Това не само предизвика объркване и объркване, но и предизвика отхвърляне сред обикновеното население, свикнало с установения ред на нещата. След няколко десетилетия на тоталитаризма хората не бяха готови за наложените драстични промени.
Опитвайки се да докосне всички сфери на живота, Хрушчов действително засегна и раздразни всички слоеве от населението. Държавният апарат се страхуваше от кадрови промени, ръководителите на предприятия - от постоянни икономически промени, интелигенцията - на идеологическата рамка, а работническата класа - от увеличения на цените и ограничения за личното земеделие. Така до средата на 60-те лидерът успя напълно да загуби нечия подкрепа.
Може би това нямаше да се случи, ако Никита Сергеевич не беше толкова бърз. Идеите, които той се опитваше да реализира, бяха по същество необходими на държавата (като споменатата вече икономическа реформа). Но те започнаха да прилагат още преди да имат време внимателно да обмислят. Ако промените бяха въведени постепенно, щеше да има много повече място за тяхната навременна промяна и усъвършенстване.
