Природни бедствия, причинени от човека бедствия и всякакви извънредни събития са ужасни за своята внезапност и огромна разрушителна сила. Такива дефиниции за опасни ситуации като „спонтанност“ и „катастрофалност“ са донякъде относителни, тъй като има прогноза за събитието. Той е част от процеса на управление на риска от възникване и степента на последствията от опасни и извънредни ситуации.
Със сигурност мнозина са били изправени пред ситуация, когато сигнал (независимо дали става дума за информационни канали, медии или масови SMS) предава предупреждение за необичайни климатични природни явления. Например беше обявено предупреждение за буря, а в двора както времето стоеше, така и времето беше ясно. И обратното, всички референтни служби показват добър ден и от нищото не се стига до вятър и ураган. Това в никакъв случай не е причина да се скараме от съответните служби, но последицата от факта, че прогнозирането на опасни ситуации е вероятностно. Надеждността на подобни прогнози е далеч от показателя, който експертите наричат "стабилна надеждна прогноза".
Прогнозиране и неговото изпълнение
Преди около двадесет години в руското министерство за извънредни ситуации беше създадена експертна лаборатория, която проведе експеримент за оценка на точността и надеждността на използваните прогнози. Бяха поканени всички участващи организации и лица - от известни учени до магьосници. Анализирани са 3460 прогнози за 70 обекта на прогнозиране. Точността на мача варира от 13 до 32 процента.
Мненията на специалисти, научни публикации и официални документи от по-глобален формат на този вид данни не съдържат. По принцип се дават качествени оценки, например „степента на надеждност на възможните рискове все още не е висока“, „има успехи, но не се вижда пробив“ и т.н. Така докладът на Международната комисия за изменение на климата (IPCC) отбеляза: „Несигурността в прогнозните прогнози все още е много голяма.“
