Уикипедия тълкува жестокостта като „морална и психологическа черта на човек, която се проявява в нечовешко, грубо, обидно отношение към други живи същества, причинявайки им болка и посегателство върху живота им. Счита се също, че това е социално-психологическо явление, изразено в удоволствието от съзнателно причиняване на страдание на живо същество по неприемлив начин в дадена култура."
Не може да бъде оправдано
Тук всичко е ясно и просто. Е, кой може да оправдае нечовешкото, грубото и обидното отношение към другите живи същества, особено - удоволствието от умишлено причиняване на страдание на живо същество? Освен ако не е само човек с болна психика, но същият жесток човек.
Въпреки че се случва, те го оправдават. И съвсем, изглежда, нормални хора и дори се смятат за образовани и културни. Например, дори не жестокост, а нечовешко престъпление - политическа репресия или по-скоро унищожаване на милиони невинни хора. Някои настояват, че репресираните наистина са виновни за това, за което са обвинени, други твърдят, че времето е било такова и просто е невъзможно да се действа по различен начин. Някои са съгласни дори с факта, че в противен случай нямаше да спечелим Втората световна война. Въпреки че абсурдността на подобни извинения е напълно очевидна.
Това е най-високата степен на цинизъм. От друга страна - снизходително отношение към такива прояви на жестокост като домашно насилие, тормоз, жестокост към животни и много други. Което също е своеобразно оправдание за жестокостта. Между тях все още има всевъзможни жестокости, които също така са оправдани по един или друг начин.
Но всичко това, разбира се, не може да се нарече нормално. И такива извинения са остро критикувани, отхвърляни от здрави и честни хора.
