В портрети Пушкин е представен като красив мъж с жив поглед и прав и тънък нос. От свидетелствата на съвременниците обаче е известно, че във външния му вид са запазени чертите на не толкова далечен тъмнокож предшественик, притежаващ всички характеристики на негроидната раса: широк нос, тъмни очи, къдрава коса.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/25/kak-viglyadel-pushkin.jpg)
Инструкция за употреба
1
Има няколко живописни картини, изобразяващи Пушкин, и те са доста различни в детайлите. Известно е, че художниците от онези времена не са били твърде склонни да предават реалността по възможно най-прекия и непосредствен начин, напротив, счита се за правилно правило за изобразяване на човек чрез разкрасяване на неговите черти. Придаването на благородството на Пушкин, осигуряването му с тези черти, които се смятаха за най-красиви, беше напълно нормално. Ето защо за начало можете да опитате да слушате какво е казал самият поет за себе си и как са го описали неговите приятели и познати.
2
Пушкин създаде стихотворение на френски език, в което описа появата си. В него се казва, че той не може да се сравни с най-слабата по растеж. Следователно Пушкин беше човек със среден ръст. По-нататък поетът описва свеж тен, кафява коса и къдрици на главата. Тогава той казва, че е истинско маймунско лице. Явно Александър Сергеевич не се смяташе за красив, просто сравняваше лицето си с маймуна.
3
В Лицея за Пушкин казаха, че той е „смес от маймуна с тигър“. Вероятно той е имал предвид не само лицето си, но и своя характер, маниери и склонността си към проказа и безредие. Палавото разположение и смелост на младия поет бе любено от приятелите му от лицей. Подобно сравнение с маймуна и тигър води внучката на маршал Кутузов, тя пише, че поетът идва от африкански предци и че в очите му има достатъчно чернота, нещо диво се е запазило в тях. Но тогава тя също така пише, че Пушкин блести с ума си и е толкова интересно да се говори с него, че докато разговаряте с него, можете да забравите за всичко, което му липсва във външния му вид.
4
Много съвременници отбелязват в спомени и спомени за Пушкин, че изражението на лицето му е оживено, а лицето му блести с ума и известна детска живост. Разговаряйки с поета, хората бяха очаровани от него и често той им се струваше красив не защото наистина имаше невероятно привлекателен външен вид, а защото беше невероятен човек, който можеше да очарова всеки с личните си качества.
5
Самият Пушкин написа, че неговият портрет не е написан, което ще предаде неговия характер и вътрешен свят. Той дори пише за това в романа „Евгений Онегин“, че се надява на появата на такъв портрет, по който ще бъде възможно да го разпознаем в бъдеще. С ирония Пушкин пише, че невежите ще могат да кажат „това беше поетът!”, Гледайки неговия портрет.
6
Има три най-известни портрети на Пушкин. Първата е написана през 1826 г. от художника Дж. Вивиен, тя е поръчана от самия поет. Вторият портрет през 1826 г. е нарисуван от руския художник В.А. Тропинин, а третият е написан през 1987 г. от Кипренски. Въпреки толкова малка разлика във времето между тях, всички портрети са напълно различни, те изобразяват трима различни хора. Именно от тях човек може да прецени колко неточни портрети от онова време са предавали външен вид. Всеки художник се стреми да подчертае нещо най-важно в своето мнение. Единият се опита да предаде детско изражение, вторият - тъжен и дълбок поглед, а третият - злобно блясък в очите му. Но нито един от портретите на Пушкин не разказва повече за него, отколкото неговите творби.