Свободата на словото е едно от основните права на човека в демократичната държава и най-верният метод за работа за медиите, за да се изрази позиция по всеки въпрос открито и без страх.
Свободата на словото е понятие, с което всяка медия е готова да работи. Това е ситуация, при която медиите могат да предадат на читателя достоверна информация от всяка сфера на обществения живот - политика, изкуство, спорт, социален живот. Говоренето за интересни и важни събития, които се случват в града, областта, страната и света, е не само желанието на медиите, но и пряката отговорност, за която те работят за доброто на обществото. В противен случай как можете да наречете работата на медиите честна, а новините надеждни, ако техните факти са изкривени? И защо тогава медиите трябва да работят, когато вече не е възможно вестниците, телевизията, списанията и интернет порталите да уведомяват за действителните събития и ситуацията в света?
Обективен оглед на събитията
В действителност обаче се оказва, че думите за свободата на словото в по-голямата си част се оказват само красив израз. И има много различни причини за това. Първо, малцина могат обективно да оценят събитията, които се случват и също толкова добре да ги изложат. Лично отношение е характерно както за журналистите, които описват случващото се, така и техните източници на новини. Трудно е да не съчувстваме на жертвите на произшествието или да не се възмутим, виждайки нещастието и мъката на други хора поради грешката на някои служби или власти. Междувременно, оценката и критичността, толкова често присъстващи в журналистиката, трябва да бъдат изложени без да се споменава чувствата на самия автор. А самите статии и сюжетите трябва да имат няколко гледни точки за събитията, за да ги разгледат от различен ъгъл и възможно най-обективно. Но в действителност рядко някой се занимава с толкова дълбок и щателен подход към журналистиката, който често води до конфликт на различни интереси и партии.
Налягане на мощността
Много е грешно, когато материални или политически ползи пречат на журналистиката. В този случай вече не може да има независимост или свобода на словото. Политиците и бизнесмените често имат такава сила, че лесно могат да повлияят както на отделни журналисти, така и на цели канали и публикации, принуждавайки ги да предадат на читателя и зрителя само такъв оглед на събитията, който е важен за тях. Това поставя политиците и компаниите в правилната светлина, но не казва малко истина за обикновените хора. Събитията се оказват изкривени, зрителите или слушателите получават неточна информация, свикват с тях и променят своето мнение и мироглед спрямо представения им. Медиите на практика са единственият източник на информация за обикновеното население и именно вестници, радио, телевизия и онлайн публикации се превръщат в основен инструмент на силата в борбата за влияние върху своите избиратели.
